文章写作从 前写作阶段 开始，这样可以挖掘更多灵感，避免后面浪费过多时间查找资料。查找资料的时候，建议从维基百科入手，把查找的资料保存下来，并对材料注解。不要一开始就期望创造出完美的文章，一步一步的来。编辑的阶段分成 内容编辑 和 技术编辑 两个部分，一个是从思想观点角度入手，另一个是从拼写语法入手。一个有效的方式是把文章打印出来再改，并且花时间大声朗读出来。也可以选择给别人看你的文章，征求他们的意见。定稿之后，打印出来，从头到尾再认真读一遍。

准备阶段：先想，再查

📌 “文章写作从前写作阶段开始，只有经过了这个过程，才应该开始查找资料。” —— Simon Peyton Jones

很多人一写论文就本能地打开浏览器，开始疯狂搜资料。问题是：如果你还没想清楚自己到底要写什么，这些资料只会把你越拽越远。

所谓“前写作阶段”，就是在查资料之前，先跟自己的大脑好好聊一聊。这个过程有两个好处：

  • 它会挖出很多你“以为自己不知道”的东西。 专业作家很清楚这一点：当你在一个安静、专注的状态下写一段时间，大脑会自动把相关的记忆、经历、想法都翻出来，让你自己都惊讶——原来我知道这么多。

  • 它会生成一堆问题和初步论点。 这些问题和想法，不一定都会出现在最后的定稿里，但会让你后面写作和查资料都有“方向感”。

怎么做前写作？

这里的目标不是“一口气写出一篇完美文章”，而是把脑子里的东西全部倒出来：

  • 找一段不被打扰的时间，可以用一个番茄钟。
  • 主题放在眼前，努力写下你能想到的所有相关内容：事实、观点、例子、疑问都行。
  • 把你觉得重要的几个论点先粗略记下来，不用管顺序和优雅。
  • 想想有没有哪些外部资源（书、文章、视频、老师讲过的话）可能有用，一并记下名字或关键词。

写完这一轮，你会有一种“脑子清空了”的感觉——这就对了。现在，才是真正适合开始查资料的时候。

查资料阶段：别掉进“无底洞”

大多数学生最大的难题，不是“资料太少”，而是永远停在查资料的阶段出不来。 你查一篇文章，看到参考文献，再点过去，又看到新的名字……不知不觉就陷入“资料递归”，但论文一个字还没写。

为了避免被信息海啸淹没，可以按下面这个简单“算法”来查资料。

1. 找入口：从好下手的地方开始

  • 维基百科：不是让你引用维基，而是把它当作“起点地图”，重点看底部的引用和延伸阅读。
  • 学术数据库：如 Google Scholar、EBSCO、学校图书馆的数据库。
  • 通俗读物：很多科普书的注释和参考文献也是宝库，比如《万物简史》这类书。

2. 建立自己的资料“仓库”

找到想用的资源之后，别只是“先放在那里”：

  • 纸质书或打印稿：拍照、标记页码。
  • 数字资源：保存到你的笔记软件或专门的文献管理工具里，最好加上简短说明。

目标很简单：真正写作的时候，你能马上把它们翻出来，而不是再经历一轮“我记得我当时看过一个东西在哪来着”。

3. 给资料做注释，而不是只是收藏

浏览每个资源时，重点做两件事：

  • 高亮：和你的论点相关的段落标出来。
  • 简短批注：写下“这段可以用来支持 X 观点”“这句话可以用来反驳 Y 说法”等。

等你开始写正式稿时，这些标记会帮你快速找到“证据”和“好句子”，省下大量翻找时间。

4. 问自己一句：我查够了吗？

别等“心里 100% 踏实”才停，那一天永远不会到。 一个实用的自查标准是：

在你的论文中，每个主要论点至少有 2 个来源支持； 间接论点或次要论点，至少有 1 个来源。

达到了这个标准，就可以果断从“查资料模式”切到“写作模式”了。

写初稿：先放飞，再收拾

“Write drunk, Edit sober.”

这句话的意思不是鼓励你真的喝醉再写，而是提醒你： 写初稿的时候，不要被“完美主义”卡死。

很多写作者都会遇到同一个痛苦：一边写一边嫌弃自己写得不好，结果一页纸磨半天，始终写不下去。

更好的做法是：

  • 把初稿写在一个“心理上不那么正式”的地方： 可以是一个新文件、一个草稿文件夹，甚至是完全不同的 App，只要让自己感觉“这里就是乱写没关系的地方”。
  • 目标只是：把结构搭出来，把主要论点、例子统统丢上去。
  • 不要管用词漂亮不漂亮、段落完美不完美，那是“编辑阶段”的事。

初稿写得越顺，后面的编辑就越有素材可用；比起“写得完美”，先“写完”更重要。

编辑：让文章变得清晰、有力

编辑可以分成两层：内容编辑和技术编辑。

1. 内容编辑：这篇文章有没有把话说明白？

从更高的视角重新看一遍自己的文章，问几个关键问题：

  • 每个论证，真的在支撑你的中心论点吗？有没有跑题的段落？
  • 从头读到尾，逻辑顺吗？会不会有“突然跳过去”的地方？
  • 每个关键论点，都有足够的展开和例证吗？有没有空口断言？
  • 有没有哪一段可以删掉或者用更短的方式说清楚？

这一轮的目标是：让读者看完之后，能复述出你的主要观点，而且觉得“有道理”。

2. 技术编辑：把细节修到看不出毛边

技术编辑就是我们印象中最“传统”的那一部分编辑工作：

  • 检查拼写、语法错误。
  • 修改别扭的句子，让它们读起来不打结。
  • 统一格式：标题层级、编号方式、引号使用、标点风格等。
  • 对于重要文章，最有效的办法是：
    • 把稿子打印出来，用笔在纸上改；
    • 大声读给自己听——很多“哪里怪怪的”的句子，念出来就能听出来。

打印和朗读有一个共同效果：逼你慢下来，减少眼睛自动忽略错误的情况。

找别人帮你看一眼

再厉害的作者，第一次看自己文章，也不可能完全站在读者视角。

两点小建议：

  1. 每个人“第一次读”的机会只有一次 所以可以有计划地分配：
    • 一部分人看你的初稿，帮你指出结构和逻辑问题；
    • 另一部分人留到接近终稿的时候，再帮你看细节。
  2. 让对方知道你要什么 比如明确说：
    • “我想确认我的论证有没有说服力。”
    • “帮我看看哪里读起来不太顺。” 这样读者给出的反馈才会对你有真正的帮助，而不是只说“挺好的，加油”。

最后的审查：收个干净的尾

当你已经有了“定稿版本”，最好再做一次完整的“终审”：

  • 把定稿打印出来，从头到尾认真读一遍。
  • 只改那些你真的确定需要修改的地方，而不是陷入无休止的微调。

这一轮更像是对自己负责：确认这篇文章能够代表你现在的水平，也愿意把它交给读者。

整套流程看起来步骤不少，但习惯之后，你会发现它很像一条熟悉的跑道：先跟自己对话，再跟资料对话，最后跟读者对话。 这样写出来的东西，不仅靠谱，更有人味。